您当前的位置: 首页 > 金融

新婚时的冲动行为新郎持刀抢钱被抓只因一件

2018-10-12 23:33:38

新郎持刀抢钱被抓是怎么回事?为什么?具体情况?结婚应该是一件开开心心的事情,可是近日一男子却在结婚天就被抓了,原因居然是因为结婚没钱而抢劫!

新婚时的冲动行为新郎持刀抢钱被抓只因一件

东方盛世花园 font-size: 15px; color: rgb(102, 102, 102); font-family: 微软雅黑, 宋打架斗殴刑事案件体, arial;"> 12月2号中午,余杭警方接到报警,在自家的地下车库被人给抢劫了,随后警方经过调查,很快在8号就将嫌疑人文某抓获,而文某打劫的原因竟然是为了结婚。民警经过调查分析,锁定了犯罪嫌疑人文某。

准新郎劫宝马女是什么情况

12月8日凌晨4点,气温零下4℃,余杭刑警开车到了安徽霍山县,发现嫌疑人刚刚办完婚礼。如果等到天亮抓捕,可能会招来不必要的麻烦。带队的余杭刑警大队良渚中队指导员马文军再三考虑后决定:事不宜迟,马上行动。

抓捕很顺利。新郎一听是杭州来的警察,没作任何反抗,老老实实跟警察上了车。在车上,他说,“没想到喜酒刚办完,你们就来了。”就是这个新郎,12月2日在杭州市余杭区良渚街道一处住宅小区抢劫宝马车女司机。受害人激烈反抗后,他逃了,一分钱都没抢到。

新婚时的冲动行为新郎持刀抢钱被抓只因一件

为什么

12月2日上午,家住杭州余杭区良渚街道某小区的陈女士带着10岁的儿子准备出门。她的宝马5系GT轿跑车停在小区地下一楼车库,上车之后,陈女士发现自己的眼镜忘拿了,她让儿子回家帮忙拿一下,自己坐在座位上一边看手机一边等。就在这时,一名戴着口罩的陌生男子拉开后排车门,迅速上车。

“你是不是坐错车了?”“我坐的就是你的车。”一听这个回答,陈女士懵了,但也知道自己遇到坏人了。随后,男子掏出一把刀。陈女士看情况不对,马上推开车门逃了出去,边逃边喊“救命!”

男子追了上来,将陈女士拉到车旁边,打倒在地。眼看男子要拿刀刺来,陈女士一把握住刀刃,嘴里不停地喊“救命!”男子威胁道:“再喊的话就弄你孩子。”陈女士停止了喊叫。

这时,有一辆轿车开了进来,陈女士一看有汽车开进来,又大声喊救命,男子听到有人过来,就逃了出去。惊魂未定的陈女士立即拿出手机报警。

新婚时的冲动行为新郎持刀抢钱被抓只因一件

余杭警方赶到现场展开调查。根据陈女士提供的信息,嫌疑人是一名戴口罩的年轻男子,穿黄色羽绒服,个子不高,1米65左右。余杭警方迅速调集PTU警力,对案发小区周边的重要路段进行设卡堵截,但已经晚了,没截到人。

通过查看案发小区周边的监控,民警也未发现可疑的人员。难道嫌疑人长了翅膀飞走了?民警重新调取大量视频进行分析,终于在离小区2公里左右的路边发现了嫌疑男子的踪迹:原来抢劫嫌疑人是开车来的,驾车逃离现场。

进一步调查发现,犯罪嫌疑人文某今年27岁,3年前来杭州打工,之前一直做房产中介。几年下来,他开上了一辆本田车,家里人都以为他发财了。

文某已经逃回安徽霍山县老家,余杭刑警马不停蹄地追到安徽霍山县。

文某和女友原本定在12月6日办结婚典礼。眼看就要摆喜酒了,但是缺钱。结婚的彩礼钱已经“啃老”了,酒席钱从哪里来呢?

新婚时的冲动行为新郎持刀抢钱被抓只因一件

父母也是大意了,觉得儿子好歹在杭州干了些年头,车子也买好了,虽然在老家装修房子花了一些钱,但酒席钱应该能出得起,哪知道文某没钱了。

文某说,虽然在杭州混得不错,为了面子也得在老家办个像样的酒席——他算了算,起码得八九万元人民币。本来这笔钱他是有的,公司还有一笔佣金没发给他。可公司近财务出了点状况,钱一下子发不出来。

想了很久,文某打算抢劫。于是,他在临回家办酒席前一天实施了他的计划。他准备了两套衣服,平时给老婆削水果的刀也准备用来抢劫。

12月2日上午,文某开车来到良渚物流中心某小区。他觉得这里都是一些做生意的老板,车上放现金的机会比较大,容易得手。结果,和宝马女车主的搏斗、僵持中,看到有其他车辆开进来,文某吓破了胆,只好马上放弃抢劫计划并逃离现场。目前,犯罪嫌疑人文某因涉嫌抢劫罪已被余杭警方依法刑事拘留,案件正在进一步办理之中。

新婚时的冲动行为新郎持刀抢钱被抓只因一件

准新郎劫宝马女有什么处罚

一、抢劫罪既遂与未遂的界限

关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:

(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。

夹子不锈钢x 0px 0px; padding: 0px; line-height: 28px; font-size: 15px; color: rgb(102, 102, 102); font-family: 微软雅黑, 宋体, arial;"> (2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;

(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题。

区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标准应分别考察,当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为,是否取得财物为准;当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时,已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。

推荐阅读
图文聚焦